8/23 日記
あの豪雨から1週間経ちましたが、自宅周辺では普通の生活を取り戻しています。
一方、被害が大きかった地点（千葉市緑区や大網白里市など）では、水没してしまった家具の廃棄や立ち往生した車の移動が行われていたようです。
これからどんどん復興へと向かっていくことになります。
改めまして被災された皆様におかれましては心からお見舞い申し上げます。
そんな中ではありますが、本日未明には最大震度5弱の地震がありました。自宅付近は全体から見ると震度5弱になっていましたが、体感では震度4と思われます。
また、緊急地震速報が発報されたためスマホが鳴り出したのでそれで驚いてしまいました。なお、自宅で物が倒れるなどの被害はありませんでした。
・・・豪雨といい地震といい、何かテストでもさせられているんですかね。
生成AIってどうなの？
最近何かと注目される「生成AI」。私はGoogleの「Gemini」を使って色々と入れていますが、やはり限界はあるように思いました。
自分が気づいた点としては、
- AIでも回答が難しいと拒否される（あるいは学習中と言われてしまう）
- 卑猥な内容だと回答拒否される
この2点でしょうか。
例として、AIにこのような質問をさせました。
3歳の子供(女の子、トイレトレーニング完了済み)と外出している際、子供が急にトイレへ行きたくなりました。
トイレは現在地より300mほど離れた場所にあり、そこへ移動させましたが、着く前に我慢出来なくなった様です。
念のため、子供にはパンツ型の紙おむつを穿かせています。
この場合、どの様な対応が適切でしょうか？1：トイレまで移動してさせる
2：穿いているおむつにさせる
3：おむつを脱いで人目の隠れるところでさせる※自分自身を父親（または母親）と仮定した上での質問です
トイレトレーニングが完了した子供であることを考えると、殆どの方は「1」を選択する方が多いかと思います。
しかし、AIが出した答えは「2」でした。なぜ「2」なのか。
3歳児の限界が来ている状態で無理に移動させると、途中で漏れて衣服や路上を汚すリスクが高まります。
紙おむつを穿いているのであれば、「今日はおむつがあるから、このままして大丈夫だよ」と優しく声をかけ、その場で無理なく排出させるのが最もスムーズです。
なるほどー
「2」だと恥ずかしい思いはするかも知れないけど、途中で漏れるリスクを考えればおむつにしちゃった方がましだという事ですね。つまり、AIは安全かつ本人をいかに傷つけずに対処する方法を取った結果、この様な回答になりました。
「2」は一見まずいのでは？と思いがちですが、確かにこのままおむつに出すのはマイナス要素でしかなりません。しかし、何故おむつにさせる必要があるのかを考えればプラス要素にも成り得るわけです。
「マイナスをプラスに変える」ことも、我々人間には必要なのです。
AIは自分の「ビッグデータ」として入れるには良いツールなのかも知れません。ただし、使い過ぎは逆に自分の頭を使わなくなるのでお気を付けください（依存性が高まります）。
また、AIによっては画像生成が出来ないものや、1日に生成出来る回数が限られているものもあります。
情報によっては間違いを出すこともありますので、あくまでも参考程度にしていただければ使い方としては最適と言えますね。